Кто последний на клонирование?
Пока готовятся строгие законодательные акты, категорически запрещающие переносить опыты по клонированию людей, к американскому ученому Ричарду Сиду успела выстроиться очередь. Он полон решимости, невзирая на все протесты, приступить к практическому осуществлению бесполого размножения человеческих особей. Первыми пациентами смелого экспериментатора намерены стать супруги, не способные произвести потомство традиционным способом.
В интервью телекомпании Си-Эн-Эн ученый сообщил, что уже собрал команду врачей, которая способна осуществить клонирование человека, и у него есть четыре супружеские пары, заявившие, что готовы к участию в этих экспериментах. В трех из четырех пар бесплодным является один из партнеров, но первой в очереди стоит пара, в которой бесплодны и мужчина, и женщина. Как утверждает Сид, единственный способ, которым они могут передать какой-либо из своих генов будущему потомству, -- клонирование. Сначала, вероятно, будет клонирован муж, а затем -- жена.
Ученый заявил, что клонирование человека представляет собой всего лишь логичный следующий шаг после клонирования животного. По мнению Сида, клонирование является "легитимным способом борьбы с бесплодием", представляет собой интересную методику и будет способствовать прогрессу человечества. В предстоящей работе Сид собирается использовать ту же методику, что была применена и шотландскими учеными в 1996 году при получении первого клонированного млекопитающего -- овцы Долли. С помощью микрооперационной технологии в лабораторных условиях из женской яйцеклетки будет удалена молекула ДНК и вместо нее имплантирована молекула ДНК клонируемого человека. После оплодотворения и деления до уровня в 50--100 клеток эмбрион имплантируется женщине-добровольцу, которая будет вынашивать ребенка. Если методика сработает, то через 9 месяцев родится ребенок-клон.
Отвечая на вопрос, как он относится к тому, что большинство американцев выступает против клонирования людей, Ричард Сид сказал, что это нормальная ситуация, поскольку все новое, как в области науки и техники, так и в области политики, проходит через три этапа восприятия: сначала неприятия и страха, затем пассивного безразличия и наконец -- восторженной поддержки.
Ричард Сид не скрывает своих коммерческих намерений. "Разумеется, наша цель -- коммерческая клиника", -- заявил он и уже объявил о планах открыть платную клинику, где для бездетных пар можно будет "создавать" младенцев, являющихся их копиями. Дети и родители будут "идентичными близнецами, которых разделяет одно поколение". Со временем, считает ученый, клонирование будет стоить примерно столько же, сколько сейчас стоит "оплодотворение в пробирке" -- от 4 тысяч до 15 тысяч долларов. Стоимость же первого клонирования составит 1 миллион долларов.
Для начала работ Сиду нужно два миллиона долларов, из которых он пока собрал несколько сотен тысяч. Этим в значительной мере и объясняется его широковещательное телевыступление. Он откровенно надеется найти желающих создать с ним совместное предприятие. Кроме того, если ученому удастся найти клиента, готового заплатить за операцию клонирования 1 миллион долларов, то он сразу станет первым в списке.
Реакция на выступление Ричарда Сида была мгновенной. Так, пресс-секретарь Белого, в частности, заявил: "Научная общественность должна четко дать Ричарду Сиду понять, и, я думаю, президент даст ясно понять доктору Сиду, что если он пойдет тем путем, о котором объявил, то сам поставит себя в положение безответственного, неэтичного и непрофессионального деятеля". Со своей стороны лидер республиканского большинства в палате представителей Дик Арми уверен, что конгресс должен быстро ввести запрет на клонирование человека. А автор внесенного на рассмотрение в прошлом году соответствующего законопроекта, сенатор-республиканец от Миссури Кристофер Бонд пообещал сделать все необходимые для принятия срочных мер шаги сразу же, как только американский конгресс возобновит в конце января свою работу.
Судя по всему, Сид был готов к такой реакции и заблаговременно предупредил, что если ему не разрешат открыть клинику в США, то он отправится в Мексику.
Ученые, знающие Сида, по-разному оценивают его заявление. Одни утверждают, что Сид, известный своими эксцентричными взглядами, владеет техникой проведения операции, располагает необходимым предпринимательским опытом и философской приверженностью радикальной науке, однако сомнительно, чтобы он смог осуществить свой план. С этим не согласен Харрит Хассон из Мемориального госпиталя Вейса при Чикагском университете, который сказал, что Сид является "немного сумасшедшим, но мы все должны быть немного сумасшедшими, чтобы достичь такого уровня. И если кто и может осуществить клонирование человека, то им должен быть кто-то типа Ричарда Сида".
В свою очередь, специалист по репродуктивной физиологии из Корнеллского университета Роберт Фут выразил надежду, что Сид и другие не найдут достаточного количества женщин для эксперимента, напомнив, что появлению на свет овечки Долли предшествовали опыты с 277 овцами. "Возможно, Сид изыщет необходимые для клонирования человека деньги, -- сказал Фут. -- Но все мои друзья в научных кругах выступают против подобных вещей. И не столько из-за того, что это технически невозможно, сколько потому, что не видят необходимости делать это". Ричард Сид, физик по образованию, в 80-е годы получил известность оригинальными исследованиями и разработками в области искусственного оплодотворения. Вместе со своим братом, хирургом Рэндольфом Сидом, они предложили новую методику, по которой оплодотворенная яйцеклетка пересаживалась от одной женщины к другой. Однако коммерческого применения их методика не нашла.
Как будут развиваться нынешние события, покажет время. Пока цели, о которых говорит возмутитель общественного спокойствия, представляются абсолютно благородными. Не исключено, что все обернется своего рода просто рекламной кампанией по сбору средств на перспективные разработки и исследования. Как бы то ни было, но впервые открыто прозвучало заявление о начале работ по клонированию человека. А это заставляет задуматься о тех действительно страшных побочных направлениях, которые эти работы могут дать. Пожалуй, трудно не согласиться с Ричардом Сидом, заявившим, что запретами науку не остановить. Но что сделать, чтобы достижения науки не оказались в грязных и жадных до наживы руках? Вопрос, требующий немедленного ответа.
|
|
|---|